Oana Gavrila Vs Verena Meliss Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Gavrila 1 - 0 Meliss

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Gavrila ha ganado el 46.04% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Meliss ha ganado el 40.47%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Gavrila, en forma reciente, ha ganado el 58.24% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Meliss ha ganado el 59.54%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 44.6% y 44.97% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Gavrila ha salvado el 51.25% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Meliss ha salvado el 51.4%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Gavrila ganó el 59.21% de los partidos jugados (G/P 45/ 31), y Meliss ganó el 52.73% (G/P 29/ 26), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Gavrila tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 59% (G/P 41/ 28), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 3). Meliss tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 67% (G/P 2/ 1), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 47% (G/P 145/ 165).
• Nivel de jugador: En el último año, Gavrila ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 48.94% de los partidos (G/P 23/ 24), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 45.45% de los partidos (G/P 15/ 18). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Gavrila ganando 1 veces y Meliss siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Gavrila ganando 2 y Meliss ganando 1. El último partido entre Gavrila y Meliss fue en el W15 Sao Joao da Boa Vista, el 14-03-2024, Cuartos de Second, Clay, con Oana Gavrila obteniendo la victoria 5-7 6-3 7-5
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 3:19:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Gavrila y Meliss han jugado un set decisivo 1 veces, con Gavrila ganando 1 veces y Meliss 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Gavrila ganando 0, y Meliss 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Gavrila ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 193.37, mientras que Meliss ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 197.62.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Gavrila ha ganado el 67% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Meliss ha ganado el 44% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Gavrila ha convertido el 47.55% de las oportunidades de quiebre, y Meliss ha convertido el 52.91% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).